Fondos forales para sostenibilidad: quién recibe qué en Gipuzkoa

Los ayuntamientos guipuzcoanos han pasado por el aro de la sostenibilidad con resultados desiguales. La Diputación Foral de Gipuzkoa ha resuelto la convocatoria de 2026, dotada con 230.000 euros, para financiar proyectos alineados con la Agenda 2030, y el reparto final ha dejado a algunos consistorios con el presupuesto ajustado y a otros con las manos vacías por falta de liquidez en la caja foral.

El proyecto que se lleva el trozo más grande del pastel es la recuperación del jardín y el itinerario de Etxezarreta, en Arrasate, con 35.000 euros. Muy cerca le sigue Legazpi, que recibe 39.950 euros en total, aunque el desglose de sus partidas es más complejo al combinar gastos corrientes e inversión. En el lado opuesto de la balanza, el proyecto más modesto de la lista, los talleres de Baliarrain para acercar la naturaleza a sus vecinos, recibe 756 euros.

La escasez de fondos ha forzado ajustes drásticos. La partida de inversión se agotó con las solicitudes que superaron los 78 puntos, lo que dejó a otros seis ayuntamientos (Itsasondo, Mendaro, Beizama, Astigarraga, Oñati y Andoain) en lista de espera por falta de disponibilidad presupuestaria. El Ayuntamiento de Segura, por su parte, ha visto cómo su ayuda se reducía en más de 17.000 euros para no sobrepasar el límite de los 150.000 euros disponibles para inversiones.

El caso de Astigarraga es particular: su proyecto de reurbanización de la plaza de Ergobia, inicialmente valorado en más de medio millón de euros, ha sufrido un tijeretazo considerable tras considerarse que la construcción del nuevo quiosco no era una actuación subvencionable. Su presupuesto final ha quedado en 358.085,77 euros, aunque eso no le ha servido para librarse de la falta de fondos forales.

Alkiza también ha tenido que ponerse las pilas. Tras presentar dos actuaciones independientes cuando las bases solo permiten una, el consistorio tuvo que realizar una subsanación para adaptar su memoria, bajando su presupuesto de 29.867,16 a 20.646,96 euros.

Hernani ha sido el único caso que no ha pasado ni siquiera a la fase de valoración. Su propuesta para el nodo de Karabeleko se quedó fuera al considerar los técnicos que el objeto del proyecto no se ajustaba a los ámbitos definidos en las bases. Si alguna de las entidades beneficiarias renuncia o justifica menos gasto del previsto, los sobrantes podrían ir a parar a los proyectos que, habiendo cumplido con la nota mínima, se quedaron sin financiación.

La Diputación liberará 12.500,54 euros de crédito sobrante de la partida de gasto corriente. Para quienes no estén conformes con la resolución, el plazo para presentar un recurso potestativo de reposición ante el diputado foral es de un mes, mientras que el contencioso-administrativo ante el Tribunal de San Sebastián permite dos meses antes de que la decisión sea definitiva.