Once asociaciones gaditanas se reparten 99.085 € de memoria histórica

Once entidades de la provincia de Cádiz han conseguido el respaldo económico de la Diputación para sus proyectos de memoria histórica y democrática. La resolución definitiva, dictada el 31 de julio de 2026, pone fin a un proceso donde se presentaron hasta veinte propuestas, aunque el presupuesto disponible ha actuado como filtro final.

El crédito total de 100.000 euros de la convocatoria ha permitido cubrir las necesidades de los once primeros proyectos de la lista, sumando un gasto total de 99.085,68 euros. Esto deja prácticamente agotada la partida presupuestaria, cerrando la puerta a las otras nueve asociaciones que, pese a estar admitidas y valoradas, se han quedado fuera de esta edición por la limitación de fondos.

La Asociación Papeles de Historia de Ubrique encabeza la lista con la mayor puntuación, 91 puntos, y recibirá 6.265,50 euros para su trabajo sobre la depuración de empleados municipales. Le siguen, con el máximo de 10.000 euros cada una, entidades como la Asociación de Personas con Discapacidad Tiles, el Triángulo Azul Stolpersteine de Andalucía y el colectivo para la recuperación de la memoria histórica en Cádiz, todos con valoraciones superiores a los 87 puntos.

Otros proyectos beneficiarios incluyen el foro por la memoria de Sanlúcar de Barrameda, que recibe 9.700 euros, y el foro por la memoria del Campo de Gibraltar, con 10.000 euros para estudiar el trabajo esclavo. La lista la completan la Casa de la Memoria, el grupo de Espera, Amede de San Fernando, el foro de El Puerto de Santa María y la asociación SOS Bebés Robados, que destinará los fondos a apoyo psicológico.

El desglose de los proyectos excluidos por falta de presupuesto es variado: desde la exhumación en el castillo de Olvera hasta guías didácticas para la enseñanza, cómics sobre la utopía de La Sauceda o estudios sobre el papel de la mujer en la Sierra de Cádiz. Algunas asociaciones, como El Hatillo o la Sociedad Literaria Sherlock Holmes, presentaron alegaciones durante el proceso que fueron resueltas por la comisión antes de la firma definitiva del decreto.

La transparencia del proceso ha sido total. Cada proyecto ha sido evaluado bajo criterios de calidad, solvencia, viabilidad técnica y capacidad de difusión. Las entidades seleccionadas ya han formalizado su aceptación y el dinero se reparte ahora según la disponibilidad de la aplicación presupuestaria 30/334B/48000.